3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что лучше мост или съемный протез

Как лучше восстановить зуб: коронкой, имплантом, мостом или бюгельным протезом?

Пациенты с настороженностью решаются на имплантацию зубов. Им кажется, что это длительная операция, связанная со множеством осложнений, а стоматолог рекомендует имплантацию потому, что она дороже коронок или моста.

На самом деле, это единственная полноценная замена «живому» зубу, хотя и в других методах протезирования есть свои плюсы. В этой статье мы сравним способы восстановления зубов, чтобы помочь пациентам определиться с выбором.

Что такое имплант простыми словами

Имплантат — искусственный корень зуба. Он вживляется в толщу кости сразу после удаления больного зуба или полного заживления лунки. Видимую коронковую часть удерживает специальный замочек — абатмент.

Имплант препятствует костной атрофии челюсти, равномерно распределяет жевательную нагрузку, не требует обточки и удаления нервов здоровых соседних зубов. Срок службы имплантов пожизненный и при правильной гигиене полости рта они не требуют замены.

Если зуб был удален давно и места для будущего зуба недостаточно, пациенту делают остеопластику или синус-лифтинг — восстановление объема и высоты кости челюсти. Имплантация и установка коронки занимают 3 месяца, обследование всего организма не требуется.

Немного статистики. Не скажем обо всей России — мы не проводили такие исследования, но в нашей клинике в 90% случаев утраты зубов пациенту можно интегрировать имплантат. В 95% случаев интеграция проходит без осложнений и отторжений.

Важно!

Если вы консультируетесь на форумах и изучаете информацию в интернете, скорее всего, вы не доверяете своему врачу. Это случается по разным причинам, но для успешного лечения доверие пациента играет большую роль.

В сети клиник «Астра» на первом приеме стоматологи выясняют, насколько человек осведомлен о своей проблеме. Подробно и без сложных медицинских терминов объясняют варианты лечения. Только после того, как доктор убедится, что пациент готов ему довериться как профессионалу, начинается лечение. Важно верить своему лечащему врачу — хороший результат зависит от стоматолога, а не от материалов и стоимости протезирования.

Что лучше выбрать: коронку или импланты зубов

Когда можно поставить коронки, чтобы сохранить зуб

Коронка и имплант — это два вида несъемного протезирования с четкими показаниями для каждого метода восстановления.

Если разрушилась коронковая часть зуба, а корень не затронут кариесом, нет трещин, воспалений, мы предлагаем пациентам поставить коронку. Восстановить видимую часть зуба можно полукоронками и вкладками, в зависимости от степени разрушения.

Сравнение протезирования коронкой с имплантом

Если зуб можно восстановить — хороший стоматолог спасает все, что можно спасти. Но не всегда это правильно.

До двухтысячных годов установка коронки (металлокерамики или цирконий) была самым распространенным способом решения проблем во многих клиниках, потом появилась имплантология.

Что лучше: сохранить зуб или поставить импланты, может сказать только стоматолог на личном приеме. Если коронка и лечение зуба по стоимости сопоставима с имплантом — делайте выбор в пользу последнего. На имплантат есть гарантия, на перелечивание зубов — нет. Депульпированный зуб хрупок и может сломаться при жевании или надкусывании.

Плюсы коронок, если сравнивать с имплантом

  • Не приходится удалять зуб
  • Восстанавливает сильно разрушенные зубы.
  • Не требует обточки здоровых зубов.

Минусы

  • В сложных случаях нет гарантии, что коронка будет держаться долго. Например, если видимой части практически не осталось.
  • Срок службы коронок 5-20 лет, в зависимости от материала. Импланты же ставятся на всю жизнь.
  • Хрупкость депульпированных зубов.
  • Лечение может быть длительным, дорогим и не всегда успешным при сильных разрушениях.

На вопрос: «Что лучше: имплант или коронка», встречаются самые разные отзывы в интернете. Это нормально — клиническая картина у всех разная, отсюда и разные мнения. Но не стоит примерять успешное или неуспешное лечение конкретно к своему случаю — состояние зубов, качество жизни и профессионализм лечащих врачей бывают различные.

Что лучше ставить: имплант зубов или мост (мостовидный протез)

Показания к установке моста

Мост относится к несъемным конструкциям. Устанавливается, когда в ряду не хватает одного или нескольких зубов подряд. Врач подготавливает опорные зубы: депульпирует и обтачивает под коронки. Если крайний жевательный зуб утрачен, мост фиксируется на имплантат. Мостовидный протез удобен: он не выпадает при разговоре или приеме пищи, искусственные коронки восстанавливают жевательную функцию.

Сравнение мостовидного протеза с имплантом

Чтобы решить для себя, что лучше: зубной мост или имплант, нужно знать, что происходит при установке моста. Опорные зубы обтачиваются под коронку, порой сильно. Чаще всего врач удаляет нерв, лечит каналы. У каждого зуба есть естественная подвижность, у опорных зубов она исчезает — это ведет к разрушению эмали и костной ткани. Для имплантов убивать здоровые зубы не нужно.

Читать еще:  Сэндвич протез нового поколения без неба

Еще один минус мостовидного протеза — он не препятствует атрофии костной ткани. Объем кости идет на убыль, что отражается на внешности: уменьшается нижняя треть лица, происходит опущение уголков губ.

Плюсы моста в сравнении с имплантом

  • Восстанавливается эстетическая и жевательная функции.
  • Мост заменяет сразу несколько утраченных зубов.
  • Несъемная конструкция удобна при разговоре и приеме пищи.

Минусы

  • Не останавливает убыль кости, как имплантат.
  • Требует обточки и депульпации живых зубов.
  • Небольшой, по сравнению с имплантами, срок службы — 10 лет.
  • Шейки опорных зубов могут оголяться — это считается нормальным, но при неправильной обточке зубов процесс может усугубиться.
  • На опорных зубах, под коронками, может развиться повторный кариес.

Как и в случае с коронками, отзывы о том, что лучше: мост или имплант зубов, отличаются. Большинству людей мостовидный протез кажется понятным и простым: обточили зубы и за один раз восстановили несколько единиц. Имплантация связана с пугающим словом «операция». Особенно красочно установку имплантов описывают те 5% пациентов, у которых случились осложнения.

Разговаривайте с лечащим врачом, расскажите о своих сомнениях и страхах. Только он может говорить о рисках в вашем случае или гарантировать успешную установку. Искать решение на форуме — все равно, что просить у зубной феи новые зубы — безрезультатно.

Важно!

Представим обратную ситуацию: пациент твердо решил, что лучше установить импланты, а не мост или другой протез. На первом приеме врач пытается отговорить его, а в качестве аргумента он приводит серьезность операции и большой процент осложнений. При этом противопоказаний нет.

Это говорит о том, что клиника не специализируется на имплантации. В этом случае пациент может согласиться с доктором или обратиться за консультацией в другую клинику, где есть опытные врачи-имплантологи.

Что лучше: бюгельный протез или импланты

В каких случаях можно поставить бюгельный протез

Бюгель — легкий и комфортный съемный протез, который можно устанавливать, даже если осталось минимальное количество зубов. Типы крепления: кламмерный, телескопический, на аттачменте. Есть шинирующий бюгельный протез — его устанавливают при подвижности зубного ряда.

Сравним бюгельное протезирование зубов с имплантом

Бюгельный протез обойдется дешевле имплантата. Конструкцию нельзя носить не снимая, что не всегда удобно. Самый недорогой вариант крепления — кламмерный — заметен при улыбке и разговоре. Замки бюгеля на аттачментах и с телескопическим креплением не заметны, но требуют предварительной обточки опорных зубов.

Установить имплант дороже. Результат — сохранение всех соседних зубов, а искусственный зуб виден только стоматологу на осмотре. К протезам нужно привыкнуть — конструкция первое время будет мешать. К импланту привыкают быстрее — он полностью повторяет анатомию утраченного зуба. Бюгель, как и мост, не спасает костную ткань от убыли.

Плюсы бюгельного протезирования

  • Можно восстановить несколько отсутствующих зубов.
  • Легкие и комфортные протезы.
  • Используются биосовместимые материалы.

Минусы

  • Не предотвращают убыль костной ткани.
  • Для конструкций на аттачментах и телескопических бюгелей нужна обточка опорных зубов.
  • Срок службы при правильном использовании — 10 лет. Импланты замены не требуют.
  • Время от времени протез нужно снимать.

Если сравнивать, что лучше: бюгельный протез или импланты, то съемная конструкция неудобна. При съемном протезе происходит атрофия десны, меняются черты лица, западают щеки. Некоторые люди не выносят съемные протезы из-за рвотного рефлекса. Может измениться дикция. Жевательную функцию съемный протез выполняет плохо.

А импланты на 90% соответствуют родным зубам по восстановлению жевательной функции. И при их установке не происходит атрофия десны. Это практически как свои зубы.

Выбор за пациентом

Доктор может рекомендовать, что лучше: импланты, коронка, мост или съемный протез. Решать должен пациент. Только при абсолютных противопоказаниях стоматолог может отказаться от какого-либо вида протезирования или имплантации. Он должен профессионально объяснить свою точку зрения.

Пока ученые не научились выращивать живые зубы в лабораторных условиях, мы будем рекомендовать имплантацию как самый лучший способ восстановления зубов.

Имплантаты дорогие, поэтому данное решение подходит не всем. Но если вас останавливают не финансовые возможности, а только страх перед операцией — то записывайтесь на прием к нашим имплантологам!

Лучшие зубные протезы

Содержание статьи

Если несколько десятков лет назад при восстановлении зубов у пациентов был очень ограниченный выбор ортопедических конструкций, то сегодня на рынке наблюдается изобилие всевозможных конструкций. Какой съемный зубной протез лучше поставить и какое несъемное протезирование наиболее качественное и долговечное, рассказывает кандидат медицинских наук Константин Шматов — главный врач клиники Esthetic Classic Dent в Москве.

Выбор по показаниям и бюджету

Самые лучшие зубные протезы — это те, которые показаны пациенту. Если говорить в целом, то самыми современными будут конструкции с опорой на импланты. Однако здесь есть два очень важных момента: имплантация имеет ряд ограничений и считается дорогой процедурой (особенно если мы говорим о полном восстановлении зубов). В этом случае на помощь приходят другие конструкции, которые также призваны восстановить функциональность и эстетику. Прежде чем начать говорить о различных системах более подробно, нужно сделать некое разграничение, чтобы у вас не возникло путаницы.

Читать еще:  Как избавиться от горького привкуса во рту

Все зубные протезы принято разделять на несколько типов. В первую очередь, в расчет берется количество замещаемых зубов: этот критерий подразумевает установку частичного или полного зубного протеза. По способу извлечения конструкции из полости рта различаются съемные и условно-съемные протезы. Какие из них лучше – читайте далее.

Лучшие зубные протезы при частичном отсутствии зубов

Какие несъемные зубные протезы лучше выбрать при отсутствии одного или нескольких зубов? Наилучшего соотношения эстетики и функциональности позволяют добиться импланты, однако и другие современные протезы также неплохого качества.

Какие съемные зубные протезы самые лучшие?

Под съемными конструкциями подразумеваются те протезы, которые пациент может самостоятельно вынуть из полости рта для проведения гигиены и очистки самого протеза. Узнайте, какие съемные зубные протезы самые лучшие в данной категории.

Какой зубной протез лучше при отсутствии зубов?

Раньше пациентам, которым по тем или иным причинам было невозможно установить импланты, приходилось мириться с достаточно неудобными протезами из твердого пластика. Сегодня на рынке имеются современные конструкции, которые практически не доставляют неудобств своему владельцу. Многие также ищут лучшие съемные зубные протезы на верхнюю челюсть, поскольку именно при восстановлении зубов на верхней челюсти особенно важна хорошая фиксация конструкции, чтобы протез не выпадал в самых неожиданных случаях. Установка качественного несъемного (условно-съемного) полного протеза не обходится без имплантации.

Мостовидный протез на имплантах

Когда отсутствует несколько зубов подряд, протезы на имплантах – это идеальный выбор. Как правило, вживляется 2 импланта, на которые впоследствии устанавливается протез, имитирующий коронковую часть зуба.

Классические мостовидные протезы

Несъемные конструкции, которые замещают фрагмент зубного ряда и устанавливаются на соседние обточенные зубы. Самые современные зубные мосты обычно выполнены из керамики и выглядят более эстетично по сравнению с металлическими аналогами.

Протез-бабочка

Назван так из-за своей формы, которая напоминает крылья насекомых. Позволяет заместить несколько отсутствующих зубов. Пластиковый протез-бабочка имитирует коронку зуба и часть неба, крепясь на соседние зубы с помощью кламмеров. Применение оправдано в качестве временной меры.

Бюгельные и пластиночные протезы

Лучшими протезами данного типа считаются конструкции из нейлона и акрила, имитирующие часть зубного ряда на обеих сторонах челюсти. Это так называемые пластиночные протезы. Существуют конструкции с металлическими дугами (бюгельные зубные протезы), менее выгодные с точки зрения эстетики и возможных аллергических реакций.

Полный протез на имплантах с балочной фиксацией

Считается лучшим вариантом полного протеза на имплантах, поскольку нагрузка распределяется наиболее правильно и достигается высокая стабильность всей конструкции.

Полный протез на имплантах с шаровидной фиксацией




На каждый вживленный имплант устанавливается шаровидный абатмент, который скрепляется с протезом посредством специальных замочков. Также считается отличным вариантом, но немного уступает балочным конструкциям в плане надежности.

Съемный протез на мини-имплантах

Мини-импланты вживляются также в кость, поэтому объем костной ткани здесь также важен, как и при установке стандартных имплантов. Для протезирования в этом случае подходят только съемные конструкции, поскольку мини-импланты используются как временный вариант и не могут нести более серьезную нагрузку.

Съемный полный протез

Съемные полные протезы полностью моделируют челюсть и небную часть. Сегодня на рынке представлено множество моделей, однако самыми современными считаются акриловые и нейлоновые протезы нового поколения. Узнайте подробнее о современных видах протезирования зубов, позвонив в клинику .

Зубной протез из какого материала лучше и дольше прослужит?

Материал, из которого изготовлен протез, в наибольшей степени влияет на комфорт ношения, и особенно это касается съемных систем. Если при изготовлении самой конструкции не было допущено ошибок, но протез все равно доставляет значительный дискомфорт, то дело, скорее всего, в не самом качественном материале. Разумеется, стопроцентного удобства (особенно на этапе привыкания) не способна обеспечить ни одна такая система, однако современные материалы позволяют добиться весьма высоких показателей. Итак, какими же качествами должны обладать лучшие материалы для зубных протезов:

  • Гипоаллергенность. Многие люди имеют аллергию на пластмассу и акрил.
  • «Дружелюбность» к деснам. Если протез сильно натирает десна, носить его будет сплошным мучением.
  • Стойкость цвета. Невосприимчивость к окрашиванию и воздействию внешней среды.
  • Приемлемая прочность. Несмотря на то, что съемный протез редко служит более 5 – 6 лет, конструкция не должна быть излишне хрупкой.
Читать еще:  Из чего делают зубные протезы материалы

Если говорить о конкретных брендах съемных протезов, лучшим акриловым протезом считается Acry-Free («Акри-Фри») из безакриловой пластмассы: он весьма комфортный, не усаживается при ношении, не окрашивается и не вызывают аллергии. Лучшие нейлоновые зубные протезы на данный момент – это бренд Quattro Ti («Квадротти»). Однако у «Квадротти» есть ограничения к применению: для их установки на одной из челюстей должно быть несколько здоровых зубов, впрочем, как и у других протезов бюгельного типа. Что касается несъемных систем, то здесь все чаще применяются безметалловые конструкции, которые выглядят более эстетично, не вызывают аллергии, однако при этом и менее прочные.

Форум Российского Стоматологического Портала — Стоматология Для Всех!

Съемный протез или мост?

корвин 07 апр 2009

Сломался верхний передний мост. Один врач попытался восстановить его только на вкладках клыка. Выскочил через 10 дней. В результате пришлось удалить даже корень третьего зуба. Пока месяц возились один за другим сломались два нижних моста — разрушились зубы под коронками. Месяц без зубов. Ни поесть ни улыбнуться. Работа — с людьми.

С другим врачом планировали установить два съемных протеза (верх и низ). Вверху планировали бюгельный или из денталура. Внизу пластинчатый или так же — денталур. Но долго не заживает ранка, а без этого не установить протез вверху.

Вопрос: я решил временно установить вверху несъемный литой мост на имеющиеся зубы (на сохранившемся корне будет вкладка). Если мост прослужит хотя бы год — я буду удовлетворен. Гарантии — не потребую. Заживет ранка, наконец то смогу поесть и разговаривать с людьми. А уже потом, когда все же мост выйдет из строя, буду ставить съемный протез. Врач — в сомнении. Я тоже.

Так же буду рад услышать советы о выборе материала и вида протезов и даже о возможности имплантации в будущем, хотя видимо мне это будет не по карману. А вот нейлоновый протез смог бы оплатить. Действительно ли он настолько удобнее как рекламируют?
Спасибо за ответы.

Прикрепленные файлы

  • __________________07.04.2009_007.jpg93,92К 168 скачиваний

Д.С. 07 апр 2009

В качестве временного протезирования «нейлоновые» будут определенным выходом.
У Вас есть зубы, нуждающиеся в перелечивании, есть, нуждающиеся в удалении.
Я не совсем понял Ваше желание

igorstom 07 апр 2009

.
Так же буду рад услышать советы о выборе материала и вида протезов и даже о возможности имплантации в будущем, хотя видимо мне это будет не по карману. А вот нейлоновый протез смог бы оплатить. Действительно ли он настолько удобнее как рекламируют?

Нейлоновые протезы показаны при малых и средних дефектах. То есть при отсутствии 1-2-3, ну максимум 4 зубов. Их преимуществом является тонкость (в этом плане преимущество большее в сравнении с обычными съёмниками). И гибкость (сломать трудно, вернее, для этого надо очень постараться).
Но вот эта гибкость и не позволяет делать протезы при обширных дефектах. Потому как в этом случае они сильно деформируются при эксплуатации (я лично делал только по показаниям, но вот моя коллега обжигалась много раз, и всё одно продолжала замещать нейлонами большие дефекты).
Я бы предложил не изобретать велосипед. Сделать самые простые обычные частичные съемные пластиночные протезы (съемники). Правда, к ним надо будет ещё привыкнуть. А этот период у людей различный — в среднем неделя-две. Может и больше.
Ну и решать вопрос с оставшимися зубами — перелечивание, восстановление, удаление.
Понятно, что съемники у Вас будут на всё это время выполнять роль временных протезов.
А с другой стороны, Вы должны с доктором обсудить план протезирования. Если Вы планируете себе поставить несъемный протез на верх — согласится ли на это доктор? Во-вторых — на низ однозначно показан съемник (про имплантацию пока речь не веду). Вы же не планируете ещё и жевать передними зубами (а внизу только они и остались)?

Dr. Surkin 07 апр 2009

Вопрос: я решил временно установить вверху несъемный литой мост на имеющиеся зубы (на сохранившемся корне будет вкладка). Если мост прослужит хотя бы год — я буду удовлетворен. Гарантии — не потребую. Заживет ранка, наконец то смогу поесть и разговаривать с людьми. А уже потом, когда все же мост выйдет из строя, буду ставить съемный протез. Врач — в сомнении. Я тоже.

Не понятно мне желание «временно» ставить литой мост.

Хотите времнно — делайте временные съемные пластиночные пластмассовые протезы.
И дешево — и сердито.

Эластичные «нейлоно-тефлоновые» протезы дороже выйдут..
Если денежный вопрос не так уж и острый — тогда надо делать сразу качественно и надорлго.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector